ACTUALIZACION A OCTUBRE 2019
Bien... debajo de este agregado, esta la entrada original de hace un año y medio.
Resulta que hace una semana, se publicaron nuevos resultados.... donde ahora, se comprueba nuevamente que no solo "la expansion es acelerada"... sino que a su vez la "aceleracion es acelerada".
Si antes no cerraban las cuentas, ahora todavia menos. Si lees la nota, veras que la Relatividad solo puede justificar una expansion con aceleracion decreciente, jamas con aceleracion creciente.
Como agregado, diria que a esta altura, deberia irse pensando que toda "Teoria del Todo", o la "Gravitacion universal" o cualquier "Teoria de particulas" donde no se esten contemplando o aparezcan en sus ecuaciones la Materia Oscura o la Energia Oscura, esta necesariamente incompleta... para no decir equivocada.
Y aca sigue la nota, que me parece conveniente releerla a la luz de los descubrimientos mas recientes:
Ya hace un tiempo habia hecho una nota con "Que sera lo que esta mal?". Ahora va otra...pero creo que la ciencia actual nos da lugar par muchas mas.
Al menos creo que estamos aprendiendo algo: Que asi como al mito griego de la Medusa Gorgona, que por cada cabeza que le cortaban le nacian siete... a la ciencia le pasa igual: Por cada misterio que se resuelve, aparecen mas. No necesariamente siete...a veces uno, a veces dos, a veces demasiados...
Ahora, el problema lo esta dando la "Constante de Hubble"
De paso, curioso nombre: Porque no es una constante, ya que al aplicarle la Relatividad General, su valor ha ido cambiando con el correr del tiempo desde el nacimiento del Universo hasta hoy, por lo que deberia llamarse "Parametro de Hubble"....pero claro, la costumbre es la costumbre.
Para ser mas curioso, en realidad la descubrio LeMaitre...pero Hubble , que mas que un gran astronomo fue un gran mediatico, la difundio.... y se llevo su nombre. En el Blog de "Curiosidades de Aqui y de Alla", en los proximos dias ira una nota sobre algunas "mentiras de la ciencia" que pasaron desapercibidas porque salieron bien. La Ley de Hubble es justamente una: La propuso diciendo que "tenia la comprobacion practica"... y en realidad no la tenia: La "comprobacion practica", la hicieron años despues sus colegas...usando la misma ley. Serpiente que se muerde la cola, diria Kekule.
Bien, el tema es que el "Parametro de Hubble" (para llamarlo al menos nosotros correctamente!), era muy dificil de medir, y se tomo habitualmente un valor promedio de 70 km/segundo por Megaparsec.
Las mediciones a principios de este siglo daban un valor de 72 +/- 8: O sea que podria ser algun valor entre 64 y 80 km/seg por Megaparsec.
Bonita dispersion de valores... que al ser tan amplia admitia muchas cosas, total "caian dentro del rango probable". Lo malo?. Es que algunas caian bien solo para 79 y otras caian bien solo para 65....pero como "estabamos dentro del rango", nadie se preocupaba demasiado.
Pero ya era hora de empezar a abrir un poco los ojos:
La "Correccion Relativista" resulta en que el Parametro de Hubble deberia ir DISMINUYENDO con el correr del tiempo, y la expansion del Universo se deberia ir ralentizando: Pero las observaciones de 1998, demostraron lo totalmente contrario: Que el Parametro SUBE, y la expansion SE ACELERA!.
Ahi hizo falta poner en juego la supermisteriosa "Energia Oscura", para poder justificar esa aceleracion. Pero no todo es simple: Las mediciones de 2016, ponen en duda la "Expansion acelerada", ya que tomadas mediciones sobre diez veces mas galaxias que las mediciones de 1998, ya no deja a los astronomos tan seguros de si se acelera o permanece constante, o disminuye, como creiamos con total seguridad hasta hace 20 años.
O sea, que al año 2000 no estabamos ya seguros de lo que sabiamos en 1997. Y en el 2016, ya dejamos de estar seguros de lo que sabiamos en el 2000.
Pero la cosa no termina ahi (eso seria demasiado ilusorio!), porque en el 2017, con el Telescopio Hubble, el WMAP y el ALMA, se hicieron las mediciones mas precisas de la historia para medir el Parametro de Hubble, y se hicieron por un metodo distinto a los anteriores, en base a la luz emitida por supernovas antiqusimas en galaxias remotas, y sobre diez veces mas galaxias que en cualquier medicion anterior.
El metodo, aunque engorroso por el numero de datos (cosa que no preocupa, las computadoras trabajan sin pedir aumento de sueldo), resulto mucho mas simple que los anteriores, y permitio "acotar los margenes de error".
Y el resultado publicado este 27 de Febrero ultimo, dejo a muchos con la boca abierta: 73 Km/segundo por Megaparsec, con un margen de error del 3%.
Que pasa? que las cosas que "cerraban con 79 ya no cierran, como tampoco las que cerraban con 65, y las consecuencias son graves:
-La expansion seria mas rapida de lo pensado (ese 72 de promedio), y ya no cerrarian las cuentas que preveian la Relatividad General, para el "Fondo de Microondas": O la velocidad es demasiado alta, o el fondo de microondas demasiado bajo, y ahora ambas estan medidas con suficiente grado de certeza para que no queden dudas: Asi que, algo anda mal en las teorias.
-Al ser mas rapida, vuelve a afirmarse la "Expansion acelerada"....solo que ahora es "todavia mas acelerada de lo que se creia".
-Para explicar lo anterior, hay que reformular el concepto de "Energia Oscura", y hasta el de "Materia Oscura": Porque con esos valores, solo podria explicarse si alguna de las dos fuese capaz de interactuar con las ondas electromagneticas, cosa que hasta ahora se negaba terminantemente.
Y ahora si, que quedamos mas deconcertados que antes: Esta vez, al cortarle una cabeza a la "Medusa Parametro de Hubble, le crecieron demasiadas para poder explicarlas!
Y si queremos "medir mejor las cosas", vamos por mal camino: El esperado Telescopio Espacial James Webb, esta cada vez mas demorado, y la NASA cada vez mas desesperada: El costo se disparo tanto, que ya no saben como financiarlo. La ESA ya tenia programado el lanzamiento...pero la NASA le solicito "aplazarlo sin fecha definida".
