EL EXCESO DE INFORMACION Y LA DEFORMACION DE LA CIENCIA

Bueno, mas que una entrada, lo de hoy es un resumen de los objetivos del Blog:

Por algo se llama "Nuevos Dragones", y lo voy a recordar para los que nunca leyeron el motivo del nombre:

En la Edad Media, todo el mundo SABIA que era un Dragon!. Conocian sus peligros, las virtudes medicinales de los preparados con polvos hechos de distintas partes de su cuerpo, sabian del poder de su fuego, de su gran capacidad de volar, sabian donde vivian...

.O sea SABIAN TODO acerca de un Dragon....pero en realidad, NADIE HABIA VISTO JAMAS NINGUNO!....Por el simple hecho que no existian!. Eso no quitaba que todo el mundo hablara de ellos y declararan "Conocerlos a fondo".

Hoy nos pasa lo mismo con las Ciencias. Se que les pasa a los medicos que odian a "San Google", pero es problema de ellos. Yo me ocupo de los de la Fisica y ciencias relacionadas!

Los adolescentes especialmente, interesados en algo relativo a la ciencia por ver  Pseudo-Ciencia Ficcion (*) intentan informarse...Pero no se informan leyendo libros de Fisica, o de Astronomia, o de la ciencia que sea....se "informan" viendo videos de YouTube o leyendo Blogs de un analfabeto cientifico....Y luego, para peor, se toman en serio lo que leyeron!... Y nos encontramos con gente que niega la expansion del Universo, niega la Cuantica, niega el BigBang o pone en duda la Relatividad.....creyendo que por "haber visto cinco videos de YouTube" pueden discutirle a alguien que tiene dos Doctorados en Fisica y estudio el tema 28 años!

La necesidad de esta aclaracion, me la traen algunas contra-respuestas a preguntas que me hicieron...
donde sin la menor base cientifica o sin saber siquiera que es una integral, o creer que "Las ondas de radio pueden viajar CASI tan rapido como la luz",  te contestan "Ja!, eso es lo que dicen los libros, pero como yo soy vivo, no me lo creo!".... Y a mi, que para contestarle y que lo pueda entender me queme las pestañas, y estudie el tema por años...me da un ataque de bilis y ganas de meterle el Sears y Zemansky por la nariz!



Asi que por eso el Blog se llama "Nuevos Dragones": Porque la gente cree saber "Todo sobre la relatividad, la cuantica, el origen del universo y los viajes en el tiempo".....sin haber agarrado jamas un libro referente al tema en la mano, y para peor, SIN CREERLE a la gente que realmente sabe del tema!



(*) Digo "Pseudo Ciencia Ficcion", porque en realidad hoy en dia se deformo muchisimo el termino: Las peliculas ya no son de CIENCIA ficcion, sino que son simples "Aventuras de indios y vaqueros en el espacio o a traves del tiempo": No suelen respetar los minimos principios basicos de las ciencias, como se hacia en la "Epoca de Oro" de la Ciencia Ficcion, la segunda mitad del Siglo XX, o como lo hizo Julio Verne, que sus calculos de un viaje a la Luna fueron increiblemente exactos!

EL DEMONIO DE MAXWELL QUIERE VOLVER!

Todo el mundo conoce al famosisimo "Gato de Schroedinger" (creo que el hombre odiaba a los gatos, me parece...), pero muy pocos conocen a otro experimento mental hipotetico planteado a mitad del siglo XIX:                       "El Demonio de Maxwell"

No quedo "para siempre en el olvido", y de vez en cuando alguien lo saca de las sombras para estudiarlo un poco. Y ya veremos que incluso se descubrieron algunos en la naturaleza...que funcionan. Hoy en dia, se lo intenta "traer a la vida" para ponerlo a trabajar. Claro....la idea es que "El Demonio de Maxwell trabaja GRATIS". Pero veremos que no lo hace

Quien es "El Demonio de Maxwell", para los muchos que jamas lo escucharon nombrar?

El genio descubridor de las leyes del Electromagnetismo (y como vimos en la nota correspondiente, uno de los desencadenantes de la Teoria de la Relatividad), planteo un "ejercicio mental", donde pasaba calor de una FUENTE FRIA a una FUENTE CALIENTE, bajando la ENTROPIA del sistema....y sin violar ninguna ley de la fisica!.

La cuestion es asi: suponemos una  botella con gas a temperatura ambiente, separada al medio por un tabique (el tabique esta trabado, pero podemos desbloquearlo desde afuera cuando lo deseemos y se movera como un piston, sin rozamiento. No olvidemos que igual que "El gato" es un experimento idealizado.

El susodicho "Demonio" es un enanito dentro de la botella que puede abrir y cerrar una puertita del tamaño justo para que pase una molecula cada vez que tenga ganas.

No olvidemos "que es un gas": Es una mezcla de moleculas que tienen energia suficiente para no estar ligadas entre si....y se mueven como "enjambre de moscas" dentro de esa botella (Lo del "enjambre de moscas", ya lo pensaron los griegos, y lo uso Bernoulli para su teoria estadistica de los gases). Esas moleculas-moscas, tienen una temperatura promedio....dada por su VELOCIDAD PROMEDIO, pero hay moleculas que se mueven mas rapido y otras que se mueven mas lento dentro de la mezcla. "Subir la temperatura", significa que "habra mas moleculas rapidas" y "Bajar la temperatura" significa que "habra mas moleculas lentas".

Asi que el "Pequeño demonio", cada vez que choque contra la puertita una molecula rapida del lado derecho...la abre para que pase al izquierdo, y si es lenta, la mantiene cerrada. A su vez, si choca del lado izquierdo una rapida, la mantiene cerrada y la abre para que pase si es una lenta al derecho.
Entonces, al cabo de un tiempo, estadisticamente, seguiremos teniendo la misma cantidad de moleculas de ambos lados...pero las del lado izquierdo seran mas rapidas (y logicamente mas calientes!), y las de derecho mas lentas y mas frias. El aumento de temperatura del lado izquierdo habra provocado un aumento de presion!...Y todo sin haber realizado ningun trabajo mecanico: Asi que, la ENTROPIA del sistema, habra bajado, sin violar ninguna ley de la fisica!. Y de paso....si se libera la traba del "piston-membrana separadora", se movera hacia la derecha por la diferencia de presiones...y realizara un TRABAJO MECANICO sin haber necesitado ninguna energia externa!

Incluso mas: El proceso, se puede revertir: Una vez que se alcance el nuevo equilibrio....el "Demonio" empezara a manejar la puertita al reves...y dejara que las moleculas mas rapidas y calientes, pasen al lado derecho, con lo que al cabo de otro rato, la ENTROPIA  del sistema habra bajado de nuevo...y el piston se movera hacia la izquierda ahora.




El tema fue muy discutido en su momento...y luego como dije "Casi olvidado".
Es una "maquina de movimiento perpetuo"?. NO, por supuesto que no!. Porque hay varias cosas para tener en cuenta si queremos llevarla a una "Version real":

-El "Demonio" para abrir y cerrar la puertita o para funcionar, gastara alguna energia: Asi que "cuando se le termine la bateria al Demonio...el sistema se para".

-El proceso puede seguir tal vez por un tiempo muy largo...pero la "Campana de Gauss" de la distribucion de velocidades sera cada vez mas angosta: O sea que cada vez habra mas moleculas "cerca de la velocidad media" y menos con valores mucho mas altos o mucho mas bajos....para al final, llegar a detenerse cuando TODAS las moleculas esten a la misma velocidad.

Ahora vamos a la "Version practica": Diversos estudios hechos en el Siglo XX, demostraron la existencia de "Demonios de Maxwell" en lo seres vivos: Funcionan en la forma de las Enzimas y Hormonas de los seres vivos, permitiendo el paso de nutrientes a traves de las paredes celulares en "sentido inverso al normal esperable". Logicamente: Representa una baja de la Entropia a nivel de la celula cuando se realiza el intercambio para respirar o alimentarse....pero la SUBA de Entropia para "fabricar esa Enzima u Hormona", hace que el balance general, sea como se espera: Entropia en crecimiento....Y al igual que al "Demonio realista", en algun momento la Enzima dejara de funcionar, y debera ser reemplazada.
Los quimicos tambien encontraron otros ejemplos: los CATALIZADORES, que permiten reacciones imposibles...participando pero no yendose en la reaccion final: Con lo que hacen su funcion de tipo "Demonio de Maxwell" por mucho tiempo. Igual que en el caso de las Enzimas, suelen requerir "energia externa" (calor, radiaciones electromagneticas UV)  para realizas "su trabajo", con lo que de vuelta, la Entropia Total sera positiva, aunque la de la reaccion parezca negativa.

Pero la idea "del Demonio del Maxwell", vuelve a la vida hoy en dia con la NANOTECNOLOGIA:
Podemos fabricar "nano-demonios" que cumplan con esa funcion!. Y aunque no sea ni de lejos una maquina "De movimiento perpetuo", servira perfectamente para mover  nano-mecanismos por muchisimo tiempo....sin necesidad de energia externa.

Como ultimo, una observacion: Maxwell con su Demonio, anticipo que la fisica a nivel microscopico es ESTADISTICA Y NO EXACTA, anticipandose unos 70 años a la Mecanica Cuantica, y entendiendo cosas que el mismo Einstein se nego a entender hasta 1940:  que a nivel particula, no hay cosas exactas ni totalmente predecibles, y que a veces, parecen ir en contra de las leyes de la naturaleza

EXISTEN LOS AGUJEROS NEGROS?

Parece una pregunta tonta, pero no es para nada tonta: al contrario, es tan complicada, que es imposible contestar, mas que con un "Si pero no" o "No pero si".

Empecemos por algo: No "Lo dice Boris", lo dice Stephen Hawking: "Los agujeros negros no existen, son agujeros grises". Para ser mas precisos, por si alguien lo duda, lo publico en la red el 22 de Enero de 2014.

Su nueva idea es que "El Horizonte del Evento no existe como tal", y muchas cosas pueden escapar de ahi, pero jamas tal como entraron. O sea que lo que entra se destruye, y si emerge lo hace de una forma radicalmente distinta: Solo se conserva la informacion. Seria algo asi como que "entra una casa y saldran de a poco pedacitos de ladrillos rotos". Con los pedazos de ladrillos, no podemos saber "como era la casa". Podemos reacomodar los ladrillos, si....pero obtendremos millones de formas distintas de hacerlo, tal vez alguna sea parecida a la original, pero seria una mera casualidad.

Pero la cosa no termina ahi, si alguien pregunta: Hacia donde va lo que entra?, enseguida le responden sin dudarlo un instante "Cae a la SINGULARIDAD CENTRAL". Punto.

Veamos un poco mejor eso: El Agujero Negro, segun la Teoria de la Relatividad, es una region donde una masa estiro el Espacio-Tiempo hasta el infinito. Para ejemplo: Es como un EMBUDO: Lo vemos de frente....y parece un circulo con un agujerito en el centro. Imaginemos que el borde es el "Horizonte del evento" y el agujerito del centro, la singularidad. Visto asi (que es como veriamos a un Agujero Negro con un telescopio, desde afuera), la "distancia" entre el borde del horizonte y la singularidad parece pequeña: en el embudo unos pocos centimetros...en un  Agujero Negro de tamaño estelar, un par de kilometros.

Ahora lo vemos "de perfil y en corte":

Se extiende hacia abajo!. Asi que esa distancia de "centimetros" era solo la proyeccion en un solo plano: aca, en esta otra vista, es muchisimo mas grande (a un Arquitecto, imaginar esto no le costara absolutamente nada!) Asi que, esa distancia, de dos kilometros, se transforma en "Infinitos millones de años-luz" si nos guiamos por la Relatividad a rajatabla.



Asi que la materia comprimida y degenerada en su interior...para alcanzar "La singularidad central", necesitaria viajar infinito tiempo: O sea que, al fin y al cabo, el Agujero Negro, estaria permanentemente "en formacion", no importa cuanto tiempo haya pasado desde que implosiono la estrella original.

Pero seamos un poco mas realistas: El descenso no puede ser "Infinito", eso es solo un resultado teorico absurdo de una ecuacion: Se detendra cuando el "diametro del embudo", llegue a la DISTANCIA DE PLANCK, porque descender mas alla, carece de todo sentido: Ya no existe ni distancia, ni Universo ni nada por debajo. Ese seria "el fondo".

De todos modos, la distancia sigue siendo ENORME: Facilmente varios miles de millones de años luz!. Asi que, por mas que nos pongamos ese limite, igual el Agujero Negro, aunque se haya formado poco despues del nacimiento del Universo....todavia estaria "en formacion".

Pero les dejo otro agravante: El dibujo lo muestra claro: La materia entro trayendo MOMENTO DE INERCIA, asi que, paso el "Horizonte del evento" Girando en espiral.....Y eso multiplicara la distancia REAL por miles como minimo. Si fuese el caso de "Infinito" no tendria sentido tomarla en cuenta, porque "siempre seria infinita", pero en el caso real de poner un limite, si: La distancia (y el tiempo necesario para recorrerla), serian muchisimo mas grandes.

Y vuelvo a mi embudo: Tiro agua en el embudo....cae, siguiendo una espiral, provocada por la pequeña "Fuerza de Coriolis". Alguien desea siquiera imaginar el valor descomunal de la "Fuerza de Coriolis" en una porcion de masa devorada por ese Agujero Negro?. Evidentemente, la empujara contra esa "Pared de espacio-tiempo" como diriamos "con todas las ganas".

Ahora....si encima a esa masa le agregamos carga electrica....Con los atomos fue facil: El electron "desaparece" dentro del proton, se forma un neutron... y se comprime en "Materia degenrada". Facilisimo!. Ahora...si hay un gran desbalance de carga negativa...Como hacemos para que "un electron se meta adentro del otro". Si, ya se, me contesto solo: Con una FUERZA INFINITA.

Asi que, nadie sabe "que pasa ahi adentro", pero tengo dos plenas seguridades:

-Todavia no se formo ningun "Agujero Negro" en forma completa: Solo hay materia degenerada cayendo en una larguisima espiral hacia una hipotetica "Singularidad".

-Digo "hipotetica singularidad", porque ese punto, para alcanzarlo, se necesita haber viajado miles de millones de años a la velocidad de la luz. Seguramente "la parte fina de ese embudo", la famosa "Singularidad", todavia no existe: se va formando a medida que la primer materia la que viaja "en el primer vagon", va bajando esa pendiente, o mejor dicho LA PENDIENTE MISMA, se va formando y estirando a medida que la materia baja por ella.

Las dos certezas de arriba....y ahora, una gran duda , que nadie puede responder:
Si tenemos una repulsion electrostatica tan grande, sumada a fuerzas centrifugas y de Coriolis inmensas... la "pared de la deformacion espacio temporal"...sera de veras tan lisa y con esa curva tan bonita que muestra el dibujo...o estara deformandose, y abriendose a medida que bajamos....y no  se estara rompiendo ese "Tejido espacio-temporal" en algun punto.?

Y como hoy no tengo ganas de terminar enloqueciendo, ni siquiera me pongo a pensar en el tradicional problema de "la entropia del Agujero Negro en formacion"

A CONVENCERSE: MARTE ES INHABITABLE

El tema de "Vida en Marte" es muy parecido a una religion: No importa lo que se diga en su contra, la gente sigue creyendo en la suya.
Y Marte es ideal para "los que creen que hay vida alli": Claro, uno ve una foto, y practicamente no se diferencia de cualquier llanura arida de la Tierra, incluso a simple vista, parece menos hostil que el Sahara....parece como las mesetas de altura de los Andes o del Tibet, no parece un lugar mortifero.
La falta de aire para respirar?. Los optimistas te dicen "Lo podemos terraformar"...sin pensar siquiera en unos segundos que pocos calculos te indicaran que Marte no tiene masa como para retener una atmosfera, ya no gruesa, sino apenas razonable. Que esta bañado por radiaciones de todo tipo....claro: eso en las fotos no sale (a menos que uno tuviese ahi una vieja camara "con rollo", y se daria cuenta que se le velaron todas las fotos)....O se quedase a vivir ahi, en una capsula y al cabo de un año se diese cuenta que contrajo enfermedad de radiacion y/o algun tipo de cancer.
Claro, hasta ahi diriamos "todo tiene solucion": Vivamos en una caverna bajo el suelo, donde seguramente vivieron "los ultimos marcianos", y la radiacion no nos alcanzara. Y ahi podremos poner aire y oxigeno a nuestro gusto y necesidad....Y agua?. Para que preocuparse!. Si hay montones de oxidos de donde extraerla y hay claros surcos de RIOS (bah....arroyos apenas, pero agua al fin).
Se tardo unos años en descubrir que eran arroyos de "agua salada", pero que va!. Con un buen sistema de Osmosis Inversa, le sacamos la sal y ya tenemos agua!...Todas soluciones optimistas.
Pero hay una que acaba de "pinchar el globo de la ilusion".
Mejor dicho, ese "globo de la ilusion" se podria haber pinchado hace muchos años, y ahorrar muchisimo esfuerzo de busqueda inutil de vida "actual o pasada en Marte". De paso, hubiese servido para matar ilusiones de "Viajar a Marte y andar caminando por ahi", como hacen en muchas peliculas de Hollywood.
En la decada de los 70 y 80, dos misiones sovieticas que iban a hacer "analisis del suelo", no tuvieron exito. Bueno, de esa epoca casi ninguna mision sovietica a Marte tuvo exito. Pero una alcanzo a tomar muestras del suelo y comenzar el analisis...pero no llevo a enviar datos.
Queda otra mision conjunta de Rusia y la ESA en vuelo, que llegara el año proximo y hara "Analisis de suelo a dos metros de profundidad"....Esperemos que tenga exito y confirme de una vez lo que ya se sabe.
Que es lo "nuevo que se sabe"?
Se hicieron analisis ESPECTROSCOPICOS de ese "agua salada" que fluye por Marte y de la composicion de su suelo, desde la Tierra. Logicamente, no es lo mismo que "tener unos kilos de polvo marciano en un laboratorio". Pero los resultados fueron para matar la ilusion de cualquiera con conocimientos:
Las "sales" del suelo marciano y esos arroyos veraniegos, no es nuestro comun "Cloruro de Sodio" o "Cloruro de Potasio o de Litio"...No: Son casi totalmente Perclorato de Magnesio, Clorato de Magnesio y Perclorato de Sodio.
Tres sales que son usadas en este planeta como BACTERICIDAS.
Una prueba en laboratorio de exponer bacterias en un ambiente con el mismo porcentaje de Perclorato de Magnesio de Marte, mas la misma dosis de radiacion UV de su superficie, logro ESTERILIZAR TODAS LAS MUESTRAS QUE SE PUSIERON.
O sea, que el suelo marciano y su "agua liquida", son poderosos BACTERICIDAS y DESINFECTANTES: Nada del tipo de vida que conocemos, podria vivir ahi mas que unos minutos: Ni siquiera las mas resistentes "Bacterias extremofilas": Esa mezcla es fatal.
Pero "lo malo", ni siquiera termina ahi: Porque hasta ahora me diran "Bueno, no habra bacterias, mejor no nos engriparemos nunca en Marte".
No...lo peor es que esas tres sustancias, son todas poderosos REDUCTORES, avidos de Oxigeno: Son sustancias que puras, expuestas a la atmosfera terrestre, simplemente arderian en llamas.
Asi que, imaginar "oxigeno y aire" en Marte, queda absoluta y totalmente descartado: Cualquier oxigeno que se formase, seria instantaneamente consumido por esa mezcla de sales en una reaccion exotermica.
Ahora imaginen el resto: Si viven en una "Capsula bajo tierra", para evitar las radiaciones, debe ser totalmente estanca para evitar la entrada de ese polvo: Un astronauta que entrase al recinto con el traje o las botas sucias de "Polvo marciano", provocaria un pequeño incendio o una explosion en el recinto. Un pequeño "escape de aire" del traje espacial del astronauta, provocaria asimismo una llamarada a su alrededor, con los consabidos riesgos. Para obtener agua por "Osmosis inversa", el proceso deberia hacerse en una atmosfera inerte, totalmente libre de oxigeno, porque si no, ese misma agua arderia como si fuese petroleo.

Pero ya se....a los fanaticos de que "hay vida en Marte", o "podemos mudarnos a Marte", eso no los desanimara mas que unos pocos minutos como mucho!

LOS TELESCOPIOS QUE MIRAN PARA EL LADO EQUIVOCADO

Uno de los mayores logros de la NASA en las ultimas decadas, fue el Telescopio Espacial Hubble: Logro "ver" cosas que ni se imaginaban hasta ese entonces, como el casi mismisimo inicio de las Galaxias: Le falta muy poco para llegar "a ver el principio visible", o sea el fin de la Era Oscura, que se supone que lo lograra el James Webb....si algun dia consiguen reunir el dinero que les falta para ponerlo en orbita. Pero ya, el Hubble llevo a mas del doble la distancia a la que se podia ver, y descubrio miles de cosas nuevas en el Universo.

Pero resulta que nos enteramos de "algo": Hace un par de años, la NOA, una Agencia de Espionaje desde el espacio, de USA, mas secreta que la CIA, le REGALO a la NASA, no uno sino DOS telescopios con opticas IDENTICAS a la del Hubble. Eso si....antes de "regalarselos", les retiro todo tipo de equipo electronico, de control y camaras por ser "avanzadas y secretas".
Cuantos mas de esos telescopios tienen en orbita para darse el lujo de "regalar dos porque les sobraran"?. Bueno....lo debe saber Dios, Donald Trump, unas pocas docenas de personas en USA, y seguramente Vladimir Putin desde el otro lado del mundo.
Que hace la NOA con esos telescopios?....Bueno...Miran  "Para el lado equivocado": O sea que no apuntan a las estrellas...sino AL SUELO: Con semejantes espejos reflectores, logran esas imagenes donde hasta "se ve la cara de la gente".
A la NASA le llevo años reunir el dinero para UNO SOLO, que rindio muchos frutos, mientras que la NOA, en ese mismo periodo, tal vez pudo tener CINCO o SEIS....ya que se da el lujo de "regalar dos porque le sobran".
Mi imaginacion vuela un poco, pero no creo que demasiado:

-La NASA esta luchando para terminar el James Webb.....y si la NOA regala "Dos Hubbles", cuantos "Simil James Webb", tendra la NOA apuntando "para abajo"?. Que camaras tendran esos SimilHubbles actuales para que las tengan que sacar y esconder?. Seguramente mucho mas precisas y avanzadas que las que tiene la NASA!

Pero no se crean que son los unicos: La URSS y ahora Rusia, regentea toda una constelacion de "Telescopios espaciales" con espejos de 1,30 metros de diametro: Claro...no son tan potentes como el Hubble, pero si verian mucho mas que cualquier telescopio terrestre apuntando al cielo: Pero curiosamente, todos esos "Telescopios espaciales rusos", tambien apuntan PARA EL LADO EQUIVOCADO.

Ahora me pregunto.... si en vez de "Espirarnos entre nosotros", y estudiar al cielo con UN SOLO telescopio espacial....se hubiesen apuntado hacia arriba, hacia el lado correcto, SEIS telescopios de USA y otros SEIS de Rusia....Cuanto mas habriamos aprendido?. Seguramente, con doce telescopios, habriamos estudiado, DOCE VECES MAS volumen del Universo!....Probablemente ya habriamos descubierto misterios como la "Materia Oscura", o si realmente el Universo esta en expansion aceletada o no..... Pero claro, preferimos gastas doce veces mas en espiar que hace el vecino, a estudiar los secretos del Universo.

Estos son ALGUNOS de los conocidos que "miran para donde no deben"

.


Del mismo modo, me imagino que los gobiernos gastaran sin vacilar, DOCE VECES MAS en "Crear una enfermedad artificial que mate a los enemigos", que en crear UNA CURA  para el cancer o el Sida.

LOS EXTRAÑOS RESULTADOS DE LA MISION DE KEPLER

LOS EXTRAÑOS RESULTADOS DE LA MISION DEL TELESCOPIO ESPACIAL KEPLER

En el pasado mes de Junio, el telescopio espacial Kepler, buscador de planetas, dio finalmente por terminada su mision, que pese a los desperfectos sufridos hace cuatro años, fue tremendamente exitosa: Descubrio algo asi de 2300 exoplanetas (cuando se puso en orbita, se conocian entre 20 y 30 solamente!), y dejo mas de 4000 "Candidatos posibles".

El periodismo puso mucho enfasis (demasiado, exagerado..), sobre la busqueda de "Planetas habitables", pero la VERDADERA MISION de Kepler era otra:

"Ver si los planetas son algo comun o no en las estrellas, e intentar hacer una clasificacion de sus tipos"

Y esa mision, la cumplio extraordinariamente bien!

Si los planetas son algo comun?...Evidentemente SI, descubrio muchisimos mas planetas de los que se sospechaba en un principio. Cuando la cifra andaba por 300 a 500, ya los astronomos sonreian de felicidad...ahora, con mas de 2300 confirmados y 4000 posibles, ya la sonrisa se volvio en asombro: Los planetas son realmente muy abundantes en el Universo!.

Ahora, la "Segunda parte de la mision", clasificarlos en sus distintos tipos, dejo a casi todos asombrados....por la rareza de los planetas descubiertos. Vamos a analizar un poco esas "Rarezas" que deja el analisis frio y estadistico de los exoplanetas descubiertos:

Empecemos con los "planetas potencialmente habitables", que el periodismo puso tanto enfasis: Son probablemente unos 30.....sobre 2300 confirmados: eso significa solamente que  UN planeta de cada SETENTA Y SEIS seria "Potencialmente habitable".....lo que hace que la cifra real de los que serian "Seguramente habitables", sea bajisima: hasta el momento, "total y seguramente"...la cifra es UNO: el nuestro, la Tierra y nada mas.
Y de paso, veamos que en nuestro Sistema Solar, tenemos un planeta habitable sobre ocho totales (no cuento los planetas enanos, que de paso son inahbitables), lo que nos pone muy por encima del promedio del Universo...y vuelve al Sistema Solar, de nuevo como se creia hasta hace 40 años, una rareza de la naturaleza.

Los planetas "Supergigantes" al estilo de Jupiter, tambien resultaron ser muy escasos....mucho mas escasos de lo que se suponia: Ya que se creia que este tipo seria el mas abundante, y no lo es ni de lejos. Pero esos, digamos que importan poco...O tal ve importen mucho: Porque son los "Escudos atrapa-asteroides peligrosos de los sistemas planetarios: Sistemas sin "Jupiteres" tal vez serian mucho mas peligrosos en cuanto al bombardeo meteorico que el nuestro.

La inmensa mayoria, o casi totalidad, estan divididos entre "Supertierras" y "Minineptunos".
Hasta ahi, estariamos bien: Pero aparece algo que vuelve todo extraño y asombroso:

Todos los planetas con "mas de 2 tierras de diametro", son gaseosos...."Minineptunos"

Todos los planetas con "menos de 1,75 tierras de diametro", son rocosos...."Supertierras"

Los comprendidos entre 1,75 y 2 tierras de diametro, son tan escasos como los "potencialmente habitables" y los "gigantesjovianos"

Porque la naturaleza separo tan cuidadosamente esos dos tipos en un margen tan estrecho, es algo que no se tiene una idea muy clara:
Se puede SUPONER que un planeta gasesoso muy pequeño, no tendria gravitacion suficiente para retener los gases, o que uno rocoso muy grande, tendria una gravitacion tan alta que estallaria a causa de ella....Pero eso NO EXPLICA una separacion tan precisa en un margen tan estrecho de tamaños.

Podriamos suponer algunos planetas que fuesen "Supertierras con manto gaseoso grueso"  en tamaños de 3 diametros terrestres....Pero esos, parece que tampoco existen, o algunos pocos que serian mas bien excepciones.

Hara falta esperar a investigar mucho mas, para poder explicar eso. Y de paso, dejar de ilusionar a la gente con "planetas habitables", ya que Kepler demostro que, aunque los planetas son algo muy comun, los "habitables", serian una verdadera rareza del Universo, aunque al periodismo y al gran publico no le guste aceptarlo.

SE NOS ACABA EL TIEMPO PARA REACCIONAR

Esta entrada es consecuencia de una noticia que lei ayer mismo:
La carta que 60 cientificos enviaron a la ONU como "ultima advertencia", y no es preocupante, es desesperante simplemente:
En solo TRES AÑOS habremos cruzado el limite de NO RETORNO con respecto al cambio climatico, y el futuro de la humanidad, estara sellado en la futura extincion al mediano plazo.

Se suman varias cosas:

Las que son obvias: el deshielo del Artico y Groenlandia, ya no es una fantasia a futuro: se esta descongelando a una velocidad espeluznante, y con un efecto con realimentacion positiva: Cada metro que se descongela, deja al descubierto un metro de roca oscura, que absorbe mas calor, y hace que el hielo ahi ya no se volvera a formar nunca mas, sumado a que el proximo metro, tardara un poco menos en descongelarse....y pronto, demasiado pronto, el Polo Norte estara en un oceano tan abierto como el Pacifico o el Atlantico.

Quizas deseen eso para "pagar menos flete desde China"?. Bueno, no crean que alguna mente trastornada no lo tome en cuenta. Querian hacer esa ruta con submarinos de carga o rompehielos cargueros...ahora que la podran hacer en veinte años con barcos comunes, deben estar contentos: Lastima que para cuando la puedan hacer, la gente ya no podra comprar nada....tal vez salvavidas o botes para escapar.

La que sigue, un poco menos obvia: Los arrecifes de coral estan muriendo a velocidad prodigiosa: Y AHI es donde nacen y viven su infancia muchos peces. Ya quedan en el mar la mitad de los peces que habia en 1985!....para el 2050, los mares seran tan vacios y muertos como hace 4000 millones de años.

Segun los expertos, si la cantidad de CO2 en la atmosfera sube una cifra estimada entre 400 y 1000 Teratoneladas, el "Efecto invernadero", se volvera descontrolado. Saben a QUE RITMO  emitimos CO2?.....42 Teratoneladas anuales!!!. Asi que entre los años 2027 y 2041, habremos alcanzado la cifra que nos llevara a una destruccion ecologica en DECADAS, ya no en "pocos siglos".
Y la ultima....el "Calentamiento del planeta". Todo el mundo lo sabe, todo el mundo lo dice: cuando la temperatura media suba 3 grados, el "planeta Tierra" ya no sera habitable para los humanos. Cuando suba 1,5 grados, el proceso de deshielo se hara descontrolado y se comenzaran a inundar todos los litorales maritimos del planeta, donde viven mas de mil millones de personas hoy, quedara totalmente bajo el agua. Saben "como andamos"?...en 1,1 grados, y subiendo a razon de 0,06 grados por años. Comprobado: 2014 batio todos los record historicos de temperaturas, 2015 batio el record de 2014, 2016 batio el record de 2015, y 2017 esta a punto de batir todos los demas record.

Eso nos lleva que el limite de 1,5 grados, se alcanzara en el año 2025 como mucho....y ahi habra que agarrar los botes.

Por eso dicen claramente: Si ANTES del 2020, no se toman medidas DRASTICAS, ya sera demasiado tarde.

Y las medidas que se necesitan son muy drasticas:

-Reducir el numero de vehiculos con motor de combustion  interna en un 30%
-Bajar el consumo de Energia Electrica generada por medio de vias NO-RENOVABLES a no mas de un 30% (actualmente el promedio mundial supera el 60%...o sea que en tres años, habria que apagar la mitad de las usinas termicas)
-Parar directamente la deforestacion, y comenzar a reforestar lo mas rapidamente posible
-Emplear algunos medios desarrollados para "Enfriar los mares", como ser la propuesta alemana de "Catamaranes a vela autonomos que lancen agua al aire para refrescarla"...pero construidos en decenas de miles
-Cubrir con plasticos blancos cada metro de roca que quede al descubierto del deshielo, para evitar la realimentacion positiva del proceso.

Parecen cosas de Ciencia Ficcion, pero si no las hacemos antes de TRES AÑOS, las consecuencias ya no las pagaran "las generaciones futuras": Las pagaremos NOSOTROS MISMOS.

Y la falta de conciencia es tan pero tan total, que seguramente despues de leer esto, seguiras con el aire acondicionado prendido al maximo, y agarraras tu 4x4 con motor turbo de 200 CV  para ir a comprar leche al supermercado.